“Η αύξηση του κατώτατου μισθού θα είναι το πρώτο εμβληματικό βήμα σε μια μακρά πορεία ενίσχυσης του εισοδήματος των εργαζομένων”, υπογραμμίζει ο Δημήτρης Τζανακόπουλος σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό και Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων.
Ο υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος τονίζει, ερωτηθείς με αφορμή τη στάση του κ. Καμμένου επί της Συμφωνίας, ότι ο υπάρχων κοινοβουλευτικός συσχετισμός εγγυάται ότι η κυβέρνηση θα πετύχει τους στόχους της με ορίζοντα την εξάντληση της τετραετίας. Σημειώνει ότι η κυβέρνηση, μετά την έξοδο από το μνημόνιο, έχει μπροστά της την υλοποίηση περαιτέρω θετικών μέτρων ελάφρυνσης και κοινωνικής στήριξης, αλλά και μεγάλες πολιτικές και θεσμικές προκλήσεις. “Ήταν η σημερινή κυβέρνηση που κατάφερε να βγάλει τη χώρα από το Μνημόνιο, να σταθεροποιήσει την οικονομία και να στηρίξει την κοινωνία”, τονίζει, μιλώντας για αδυναμία του “παλιού πολιτικού συστήματος” να το παραδεχτεί αυτό.
Ο κ. Τζανακόπουλος αναφέρει στο Πρακτορείο ότι η συμφωνία των Πρεσπών, με βάση τις εκπεφρασμένες θέσεις όλων επί του θέματος, είναι δεδομένο ότι συγκεντρώνει την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Εκφράζει δε τη βεβαιότητα του ότι προοδευτικές πολιτικές δυνάμεις και προοδευτικοί βουλευτές “δεν θα αφήσουν αυτή την ιστορική ευκαιρία αναξιοποίητη”. Τονίζει ότι η Συμφωνία επιλύει με ισορροπημένο, δίκαιο και επωφελή τρόπο τα ζητήματα και σχολιάζει σχετικά με τις πρόσφατες δηλώσεις Ζάεφ, ότι “σκόρπισε στους πέντε ανέμους όλη τη διαστρεβλωτική επιχειρηματολογία της ΝΔ και όλες τις ψευδοερμηνείες της ακροδεξιάς ομάδας υπό τον κο Σαμαρά και τον κο Γεωργιάδη που καθοδηγεί τον κο Μητσοτάκη”.
Αναφορικά με τις εξελίξεις για την υπόθεση Novartis, ο κ. Τζανακόπουλος μιλά για “τεράστιο σκάνδαλο με πολιτικές προεκτάσεις καθώς προξένησε στο ελληνικό δημόσιο τεράστια οικονομική ζημία για την οποία την πολιτική ευθύνη έχουν αναμφίβολα οι αρμόδιοι Υπουργοί της αντίστοιχης περιόδου”. “Το θέμα είναι να διερευνηθεί αν έχουν τελεστεί και παράνομες πράξεις ώστε να προκληθεί το ζημιογόνο αποτέλεσμα”, προσθέτει και μιλά για “σπασμωδικές αντιδράσεις” εκ μέρους του “παλιού πολιτικού συστήματος”, το οποίο “θα κινητοποιήσει κάθε διαθέσιμο πόρο και θα επινοήσει τα πιο ακραία επιχειρήματα για να προστατέψει τον εαυτό του από την ολική του κατάρρευση”. “Υπό αυτό το πρίσμα πρέπει να ερμηνεύονται οι αντιδράσεις και η ρητορική της ΝΔ και του κου Μητσοτάκη”, προσθέτει.
Σχετικά με δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη και την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αναφορικά με τον κ. Πολάκη, ο κ. Τζανακόπουλος κάνει λόγο για “δύο μέτρα και δύο σταθμά” που “τηρούνται εξόφθαλμα”. “Ο κος Μητσοτάκης, ο κος Σαμαράς, ο κος Γεωργιάδης δικαιούνται να κατηγορούν ονομαστικά δικαστές και εισαγγελείς λέγοντας ότι αποτελούν εκτελεστικά όργανα της κυβερνητικής σκευωρίας, δικαιούνται να τους μηνύουν, να τους απειλούν, να τους καθυβρίζουν. Αυτό για κάποιον περίεργο λόγο δεν θεωρείται προσπάθεια παρέμβασης στην δικαιοσύνη…”, αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη του υπουργού Επικρατείας και κυβερνητικού εκπροσώπου, Δημήτρη Τζανακόπουλου στον Νίκο Λιονάκη και το Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:
—○••○—
ΕΡ: Υπουργέ η πολιτική χρονιά ξεκίνησε με εξαιρετικά έντονη αντιπαράθεση γύρω από τις εξελίξεις στην υπόθεση Novartis. Έχει περάσει ήδη ένας χρόνος. Εσείς επιμένετε ότι πρόκειται για σκάνδαλο με πολιτικές προεκτάσεις. Η αξιωματική αντιπολίτευση επιμένει να κατηγορεί την κυβέρνηση για σκευωρία. Τι απαντάτε;
ΑΠ: Η υπόθεση Νοβάρτις είναι πράγματι ένα τεράστιο σκάνδαλο με πολιτικές προεκτάσεις καθώς προξένησε στο ελληνικό δημόσιο τεράστια οικονομική ζημία για την οποία την πολιτική ευθύνη έχουν αναμφίβολα οι αρμόδιοι Υπουργοί της αντίστοιχης περιόδου. Γι’ αυτό δεν αμφιβάλλει ούτε μπορεί να αμφιβάλλει κανείς.
Το θέμα είναι να διερευνηθεί αν έχουν τελεστεί και παράνομες πράξεις ώστε να προκληθεί το ζημιογόνο αποτέλεσμα. Αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης και εκτιμώ ότι επειδή ακριβώς αγγίζει τον πυρήνα του παλιού συστήματος εξουσίας προκαλεί αντιδράσεις σπασμωδικές, αντιδράσεις που προσβάλλουν την νοημοσύνη των πολιτών. Είναι προφανές ότι το παλιό πολιτικό σύστημα θα κινητοποιήσει κάθε διαθέσιμο πόρο και θα επινοήσει τα πιο ακραία επιχειρήματα για να προστατέψει τον εαυτό του από την ολική του κατάρρευση. Και υπό αυτό το πρίσμα πρέπει να ερμηνεύονται οι αντιδράσεις και η ρητορική της Νέας Δημοκρατίας και του κου Μητσοτάκη. Και όσο για τη σκευωρία για την οποία με ρωτάτε ειδικά να σας θυμίσω ότι όσοι Υπουργοί ή πολιτικά στελέχη που κατηγορήθηκαν τα τελευταία χρόνια για παράνομες πράξεις μίλησαν για σκευωρία τελικά καταδικάστηκαν από την ελληνική δικαιοσύνη ή προφυλακίστηκαν. Τελευταίο παράδειγμα η υπόθεση Παπαντωνίου.
ΕΡ: Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι “το κράτος δικαίου στην Ελλάδα απειλείται”, μιλώντας μεταξύ άλλων για “δημόσιες απειλές” κατά εισαγγελέων της υπόθεσης από κορυφαίο υπουργό. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων μίλησε για “θεσμική εκτροπή” με αφορμή ανάρτηση του κ. Πολάκη. Ακολούθησαν απαντήσεις του ίδιου και του υπουργού Δικαιοσύνης. Δεν συνιστά όμως προσπάθεια παρέμβασης η τοποθέτηση του υπουργού Υγείας για καθυστέρηση συγκεκριμένων λειτουργών σε συγκεκριμένες υποθέσεις; Πώς τα σχολιάζετε όλα αυτά;
ΑΠ: Νομίζω ότι εδώ η υποκρισία περισσεύει και τηρούνται εξόφθαλμα δύο μέτρα και δύο σταθμά. Ο υπουργός Υγείας δεν δικαιούται να εκφράζει τη γνώμη του ή να θέτει ερωτήματα για την πορεία υποθέσεων για τις οποίες ο ίδιος έχει προσκομίσει στοιχεία στην δικαιοσύνη αλλά ο κος Μητσοτάκης, ο κος Σαμαράς, ο κος Γεωργιάδης δικαιούνται να κατηγορούν ονομαστικά δικαστές και εισαγγελείς λέγοντας ότι αποτελούν εκτελεστικά όργανα της κυβερνητικής σκευωρίας, δικαιούνται να τους μηνύουν, να τους απειλούν, να τους καθυβρίζουν. Αυτό για κάποιον περίεργο λόγο δεν θεωρείται προσπάθεια παρέμβασης στην δικαιοσύνη αλλά νόμιμος και θεμιτός πολιτικός λόγος που σέβεται το κράτος δικαίου και τους συνταγματικούς θεσμούς.
Σας το είπα και προηγουμένως όμως: οι πολίτες έχουν νοημοσύνη και κατανοούν ότι εδώ κινητοποιείται ένα ολόκληρο μπλοκ της παλιάς εξουσίας με μοναδικό σκοπό να δημιουργήσει σύγχυση ώστε να συγκαλύψει την υπόθεση αυτή.
ΕΡ: Ο κ. Καμμένος έχει κάνει σαφές ότι ο ίδιος και οι ΑΝ.ΕΛΛ. θα αποχωρήσουν από την κυβερνητική πλειοψηφία όταν έρθει προς ψήφιση η Συμφωνία των Πρεσπών και, παράλληλα, ότι δεν θα στηρίξει ενδεχόμενη πρόταση δυσπιστίας εκ μέρους της ΝΔ. Δεδομένης της πίεσης που θα ασκεί η αντιπολίτευση, θα μπορεί μια κυβέρνηση ανοχής να αντέξει έως τον Οκτώβριο ή οι εκλογές αντικειμενικά έρχονται πιο κοντά;
ΑΠ: Η κυβέρνηση έχει μπροστά της μετά την έξοδο από το μνημόνιο μεγάλες πολιτικές και θεσμικές προκλήσεις. Την αύξηση του κατώτατου μισθού, την ολοκλήρωση της συνταγματικής αναθεώρησης, την εμπέδωση της σταθερότητας, την ενίσχυση της θετικής πορείας της οικονομίας και την περαιτέρω μείωση της ανεργίας, την ολοκλήρωση του διαλόγου με την εκκλησία, την λήψη μέτρων κοινωνικής στήριξης όπως πχ με το νόμο για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Και να είστε βέβαιοι ότι ο υπάρχων κοινοβουλευτικός συσχετισμός εγγυάται ότι η κυβέρνηση θα ανταποκριθεί σε αυτές τις προκλήσεις και θα επιτύχει τους στόχους της με ορίζοντα την εξάντληση της τετραετίας.
ΕΡ: Η Συμφωνία μπορεί να κυρωθεί ακόμα και με πλειοψηφία επί των παρόντων βουλευτών, δηλαδή και με λιγότερες από 151 ψήφους. Σε αυτή την περίπτωση όμως δεν θα ευσταθούσαν πολιτικά επιχειρήματα για περιορισμένη νομιμοποίηση της; Είναι απροϋπόθετος πολιτικός όρος για εσάς να επιτύχετε κοινοβουλευτική πλειοψηφία 151 βουλευτών ή περισσότερων;
ΑΠ: Με βάση τις εκπεφρασμένες θέσεις όλων επί του θέματος είναι δεδομένο ότι η συμφωνία των Πρεσπών συγκεντρώνει την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Και είμαι σίγουρος ότι προοδευτικές πολιτικές δυνάμεις και προοδευτικοί βουλευτές ανεξαρτήτως των διαφορών που μπορεί να έχουν με την κυβερνητική πολιτική δεν θα αφήσουν αυτή την ιστορική ευκαιρία αναξιοποίητη. Και ξέρετε εδώ δεν πρέπει να μετρήσουν συγκυριακοί σχεδιασμοί, εκλογικοί τακτικισμοί και μικροπολιτικές επιδιώξεις αλλά πρέπει σε πρώτη προτεραιότητα να μπουν τα συμφέροντα της χώρας και της ευρύτερης περιοχής. Και αυτά υπηρετούνται με την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών.
ΕΡ: Εκτιμάτε ότι οι δυο τροπολογίες που κατατέθηκαν στη γειτονική πΓΔΜ, αλλά και οι σχετικές δηλώσεις του Ζόραν Ζάεφ για την υπηκοότητα και τη γλώσσα, την Παρασκευή στην “Εφημερίδα των Συντακτών”, διευκρινίζουν τυχόν “γκρίζα” σημεία στον εγχώριο πολιτικό διάλογο και διευκολύνουν την τελική απόφαση πολιτικών δυνάμεων και προσώπων που ενδεχομένως διατηρούν ακόμα επιφυλάξεις; Εφόσον αυτοί στηρίξουν εν τέλει τη Συμφωνία, θα τους απευθύνετε πρόσκληση για διεύρυνση της κυβερνητικής πλειοψηφίας;
ΑΠ: Εκτιμούσα πάντοτε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών επέλυε με έναν ισορροπημένο δίκαιο και επωφελή τρόπο όλα τα ζητήματα που προκαλούσαν καχυποψίες και διαίρεση μεταξύ της χώρας μας και της ΠΓΔΜ. Και οι τροπολογίες που κατατέθηκαν στην διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης επιβεβαίωσαν αυτή την εκτίμηση όπως φυσικά και οι πρόσφατες δηλώσεις του κου Ζάεφ ο οποίος στην κυριολεξία σκόρπισε στους πέντε ανέμους όλη την διαστρεβλωτική επιχειρηματολογία της ΝΔ και όλες τις ψευδοερμηνείες της ακροδεξιάς ομάδας υπό τον κο Σαμαρά και τον κο Γεωργιάδη που καθοδηγεί τον κο Μητσοτάκη. Ο κος Ζάεφ με την παρέμβαση του έληξε κάθε συζήτηση για το θέμα της ιθαγένειας λέγοντας ότι δεν προκαταλαμβάνει τον εθνοτικό προσδιορισμό, και κατεδάφισε κάθε αμφιβολία για το ζήτημα της γλώσσας αναγνωρίζοντας ότι αυτή ανήκει στην οικογένεια των σλαβικών γλωσσών. Όλα τα υπόλοιπα είναι για να βαυκαλίζονται οι ακροδεξιοί συνομιλητές και πλέον συνοδοιπόροι και καθοδηγητές του κου Μητσοτάκη.
ΕΡ: Η ΝΔ διαφωνεί κατηγορηματικά με τη Συμφωνία και θα την καταψηφίσει. Εκτιμάτε ότι θα μπορούσε να ψηφίσει το Πρωτόκολλο Εισδοχής της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ που θα έρθει λίγο αργότερα;
ΑΠ: Αυτό εξαρτάται από το μέγεθος της υποκρισίας του κυρίου Μητσοτάκη.
ΕΡ: Οι χρηματοδοτικές ανάγκες της χώρας είναι καλυμμένες τουλάχιστον έως το 2020. Τα επιτόκια του 5ετούς και του 7ετούς ομολόγου είναι όντως καλύτερα από εκείνα με τα οποία δάνειζε το ΔΝΤ. Ο κ. Σημίτης όμως στην πρόσφατη συνέντευξή του αναφέρθηκε στο ύψος του 10ετούς ομολόγου, προεξοφλώντας ότι θα είναι απαγορευτικό και ότι συνεπώς η χώρα θα προσφύγει στον ESM με τίμημα νέα μέτρα. Δεν αληθεύει όμως ότι το επιτόκιο του 10ετούς είναι υψηλό; Τι είναι αυτό που προκάλεσε την έντονη αντίδρασή σας;
ΑΠ: Νομίζω ότι η προεξόφληση νέου δανεισμού από τον ESM από τον κο Σημίτη πέραν του ότι βρίσκεται εκτός πραγματικότητας ήταν η έκφραση μιας επιθυμίας παρά μιας ζυγισμένης εκτίμησης. Και νομίζω ότι αυτή η επιθυμία σχετίζεται με την αδυναμία του παλιού πολιτικού συστήματος να παραδεχτεί ότι ήταν η σημερινή κυβέρνηση που κατάφερε να πετύχει εκεί που το παλιό πολιτικό σύστημα απέτυχε. Κατάφερε να βγάλει τη χώρα από το Μνημόνιο, να σταθεροποιήσει την οικονομία και να στηρίξει την κοινωνία.
Και ένα τελευταίο σχόλιο: το επιτόκιο του δεκαετούς ομολόγου της χώρας είναι αυτή τη στιγμή στα επίπεδα που ήταν επί της διακυβέρνησης του κου Σημίτη οπότε καλό θα ήταν να το λάβουμε και αυτό υπόψη μας…
ΕΡ: Έχετε χαρακτηρίσει την αύξηση του κατώτατου μισθού ως “εμβληματική” πρωτοβουλία για την κοινωνία και την κυβέρνηση. Ο πρωθυπουργός στο μήνυμά του για το νέο έτος προϊδέασε για «γενναία αύξηση». Πληροφορίες αναφέρουν ότι διαπραγματεύεστε για αύξηση περίπου 10%. Παρότι πρόκειται αναμφίβολα για σημαντική εξέλιξη έπειτα από τόσα χρόνια κρίσης, ένας εργαζόμενος των 586 ευρώ, μπορεί να συμμεριστεί την άποψη ότι περίπου 60 ευρώ περισσότερα τον μήνα αποτελούν γενναία ενίσχυση του εισοδήματός του;
ΑΠ: Δεν πρόκειται να προεξοφλήσω σε καμία περίπτωση αποφάσεις που θα ληφθούν στην βάση μιας νομοθετημένης διαδικασίας που περιλαμβάνει την πρόταση της επιτροπής εμπειρογνωμόνων, την απόφαση της υπουργού Εργασίας και την συναφή έγκριση του Υπουργικού συμβουλίου.
Αυτό που μπορώ σε κάθε περίπτωση να σας πω όμως είναι ότι η αύξηση αυτή θα είναι το πρώτο εμβληματικό βήμα σε μια μακρά πορεία ενίσχυσης του εισοδήματος των εργαζομένων. Και πρέπει να λάβετε υπόψη σας ότι θα συνοδευτεί και με την κατάργηση του υποκατώτου μισθού πράγμα που σημαίνει ότι για αρκετές χιλιάδες νέους εργαζόμενους η αύξηση θα είναι υπερπολλαπλάσια.
Πηγή: ΑΠΕ=ΜΠΕ
