Παράνομη έκρινε το ΣτΕ την δέσμευση από πλευράς Δημοσίου, τραπεζικών λογαριασμών επιχειρηματία παρά την διαπίστωση από τον ΣΔΟΕ, ενδείξεων φοροδιαφυγής και λαθρεμπορίας.
Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας εξέτασε προσφυγή κατά πράξης προϊσταμένου του ΣΔΟΕ με την οποία είχαν δεσμευθεί τραπεζικοί λογαριασμοί επιχειρηματία λόγω ενδείξεων φοροδιαφυγής και λαθρεμπορίας.
Η δέσμευση είχε γίνει το 2011 και αφορούσε σε πάσης φύσεως τραπεζικούς λογαριασμούς και τραπεζικά προϊόντα του επιχειρηματία, ο οποίος εμπορεύονταν γεωργικά μηχανήματα στη Θράκη.
Η απόφαση του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου της χώρας, αναγνωρίζει ότι η δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών πράγματι αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος για να διατηρούνται τα περιουσιακά στοιχεία του ελεγχομένου και να είναι δυνατή η ικανοποίηση αξιώσεων του Δημοσίου, ωστόσο αυτό δεν επαρκεί για να καταστήσει συνταγματικά ανεκτή, μια τόσο σοβαρή επέμβαση σε συνταγματικώς προστατευόμενα αγαθά του ελεγχομένου.
Το ΣτΕ έκρινε ότι η πράξη με την οποία διατάχθηκε η δέσμευση των τραπεζικών προϊόντων στερείται νομίμου ερείσματος, αφήνει ευρύτατο περιθώριο διακριτικής ευχέρειας στη Διοίκηση, χρησιμοποιεί αόριστες έννοιες και δεν καθορίζει με τρόπο σαφή και συγκεκριμένο τις προϋποθέσεις επιβολής του μέτρου.
Εκ του υπουργείου Οικονομικών, αναφέρθηκε ότι μετά την εν λόγω Απόφαση του ΣτΕ, θα δρομολογηθούν οι διαδικασίες τροποποίησης των επίμαχων διατάξεων του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, έτσι ώστε να είναι σαφές και ‘καθαρό’, βοηθώντας την επίτευξη του θεμιτού σκοπού, του να λαμβάνει το Δημόσιο χρήματα από υποθέσεις που έχουν να κάνουν με φοροδιαφυγή, λαθρεμπορία και λοιπές παράνομες πράξεις.
Ωστόσο, μέχρι το Δημόσιο να ξεκαθαρίσει το νομοθετικό πλαίσιο, είναι πιθανό ότι και άλλοι επιχειρηματίες που έχουν εμπλακεί σε παρόμοιες πράξεις, θα εκμεταλλευθούν το ‘κενό’ που δημιουργεί η δικαστική απόφαση, με ό,τι αρνητικό μπορεί να συνεπάγεται αυτό, για την μετέπειτα δυνατότητα είσπραξης του Δημοσίου από τέτοιες υποθέσεις.
